Pārdomas par deputātu kandidātiem
28.04.2017 09:38
Nodokļu maksātāja pārdomas par deputātu kandidātiem. Pirmdien noslēdzās deputātu kandidātu sarakstu iesniegšana 3. jūnija pašvaldību vēlēšanām. Iesakām nepalaist garām 9. maija Ausekli, kurā publicēsim Alojas, Krimuldas, Limbažu un Salacgrīvas novada sarakstus un ziņas par kandidātiem - izglītību, darbavietu, ieņemamo amatu.
Taču jau tagad varam tos pētīt Centrālās vēlēšanu komisijas mājaslapā, lai saprastu, kas tie ir par ļaudīm, kuri gatavi uzņemties smago atbildību par dzīvi novados un pilsētās. Pārskatot, kas kandidē mūspusē, dažas lietas tomēr mulsina. Pirmais – kandidē vairāki pagastu pārvalžu vadītāji, arī dažs labs domes izpilddirektors. Tie ir amati, kurus deputāti nedrīkst ieņemt. Tātad, ja šos kandidātus ievēlēs, viņiem būs jāizšķiras – palikt esošajā amatā un nolikt deputāta mandātu vai meklēt jaunu darbu, lai varētu būt tautas kalps. Kā jūs domājat, ko viņi darīs? Manuprāt, noliks mandātu. Un šobrīd viņi kandidē tikai tāpēc, lai piesaistītu savam sarakstam balsis. Var teikt, ka viņi vēlētājus faktiski apmāna, jo pat nedomā kļūt par deputātiem, tikai izmanto sava amata popularitāti balsu iegūšanai. Protams, iespējams, es kļūdos un nepamatoti apvainoju cienījamās amatpersonas, kuras visas kā viens nolēmušas iet prom no pašreizējā darba un turpmāk pildīt sūro deputāta misiju. Iepriekšējās vēlēšanās iebalsotie pagastveči gan masveidā lika nost mandātus. Tad nu redzēsim, kas notiks šoreiz.
Otrs, kas pārsteidz, ka dažs no sarakstiem ir ļoti ģimenisks. Laulātie, māsas un brāļi, attālāki radiņi. Bez šaubām, ģimene ir svēta lieta, bet vai tiešām deputātos vajadzētu tikt gan sievai, gan vīram un vēl arī sievastēvam? Sanāks radu būšana! Taču pieņemu, ka sarakstus satapināt nemaz nav viegli. Pierunā nu kaut cik aktīvus un prātīgus cilvēkus kandidēt! Turklāt, lai būtu kaut kāds samērs starp laukiem un pilsētu, tiktu pārstāvēti visi pagasti, izdotos sabalansēt sieviešu un vīriešu skaitu, arī dažādus vecumus un profesijas… Lai nesanāk tā, ka masveidā kandidē, piemēram, tikai skolotāji. Lai cik viņi man mīļi, tomēr vieni vienīgi pedagogi pie domes galda nebūtu pareiza izvēle.
Šaubos, vai īsti pareizi ir arī sarakstos iekļaut skolēnus. Lai cik enerģiski un forši ir šie jaunieši, dzīves pieredzes, lai lemtu par visam novadam svarīgām lietām, tomēr maz. Turklāt, ja jaunie ļaudis ir darbīgi, tad, ticamāk, pabeiguši skolu, dosies studēt. Vai viņi spēs studijas savienot ar deputāta pienākumiem? Cik zināms, ne Limbažos, ne Salacgrīvā vai Staicelē augstskolu nav. Tiesa, sarakstos iekļauts arī ne mazums tādu kandidātu, kuri, šķiet, nepavisam nav aktīvi un enerģiski, jo par viņiem un pat viņu uzņēmumiem gandrīz nekas nav dzirdēts. Līdz šim man likās, ka deputātam vajadzētu būt gan zinošam, gan spara pilnam aizstāvēt iedzīvotāju intereses, ar sirdi un dvēseli mesties darbos, gādājot par novada attīstību. Vai to spēs ļaudis, kuri bijuši klusi kā pelītes? Darījuši tikai savu maizes darbu, un viss. Nav pat pagasta deju kolektīvā solo dancojuši vai basketbola bumbu rokās paņēmuši.
Teiksiet, ka es tā pārāk nopietni jau mēnesi pirms vēlēšanām esmu ķērusies pie kandidātu vētīšanas? Bet kā gan citādāk! Vēlēšanas nav šovs.
Laila Paegle
